最新消息:

高并发系统中的常见问题

架构 admin 3009浏览 0评论
本文一共分析了三个案例,分别介绍并发系统中的共享资源并发访问、计算型密集型任务缓存访问 、单一热点资源峰值流量问题和解决方案。

Q1:订票系统,某车次只有一张火车票,假定有1w个人同时打开12306网站来订票,如何解决并发问题?

A1: 首先介绍数据库层面的并发访问,解决的办法主要是乐观锁和悲观锁。

乐观锁

假设不会发生并发冲突,只在提交操作时检查是否违反数据完整性。

乐观锁使用一个自增的字段表示数据的版本号(或者timestamp),更新的时候检查版本号是否一致,比如数据库中版本号为4,更新时版本号使用版本号version=5,与数据库中的版本号version+1=(5)做比较,如果相等,则可以更新,如果不相等,其他程序已更新该记录,返回错误。

悲观锁

假定会发生并发冲突,屏蔽一切可能违反数据完整行的操作。

一般需要使用数据库的锁机制,比如MysqlInnoDB引擎的行级锁。

结论:在实际生产环境中,如果并发量不大且不允许脏读(原始数据为5,AB两个事务,B其他事务更新数据为2,事务未提交时,A读取到的仍然为5),可以使用悲观锁。并发访问量大时,使用悲观锁有非常大的性能问题,可以选择乐观锁。

其次,介绍一下Memcached的CAS机制

CAS,又称Compare-and-Swap,代表一种原子操作。

Memcached的CAS机制解决的问题及其原理:

1. 实现了Check-and-Set原子操作功能;
2. 其使用方式为:首先使用gets指令一个key-value及key对应value的版本号;其次操作产生新的value值;最后使用cas指令重新提交key-value,并附带刚刚获得到的版本号;
3. 当服务端判断cas操作中的版本号不是最新的时,则认为改key的值已经被修改,本次cas操作失败。程序设计人员通过CAS机制可实现自增和自减的原子操作;

可以看到MemCache的CAS机制和数据库的乐观锁实现原理非常类似。

 

Q2:假设系统中图片存储在TFS(Taobao File System)中,接口提供缩略图服务,首先在缓存中查找是否有缩略图,如果没有,则从TFS加载原图片,然后请求缩略图服务,缩略图计算完成后,设置回缓存服务中。

遇到的问题:当一张图片分享给100w个人以后,同一时间有1w个并发请求,由于缩略图计算耗时较长(假设1s), 在这1s内,每个请求查询缓存都没有找到然后申请计算缩略图,导致重复的缩略图计算量和资源消耗。

77062123jw1etvll319vcj20f50arabd

A2:对于缩略图这种耗时的服务,非常适合使用缓存,不过在使用的时候,对于同一个图片,原则上只需要计算一次缩略图,在缩略图未计算完成时,可以对每张图片做额外的标记表示其正在Processing,并发请求遇到缩略图Processing时,可以等待缩略图计算完成(这是建议的方式)后从缓存直接读取,也可以是直接返回错误,通过客户端重试来解决。

本案例中,如果缩略图请求在上传图片1分钟后才发生,则可以在后台预先计算缩略图并存储到缓存。另外就是在上传图片的时候计算缩略图,不过会增加上传图片的时间。

 

Q3:单点峰值流量,在并发系统中,除了请求整体的并发量高,还常见单一热点资源的并发请求量很高。例如,1万个人每人分享了一张图片,其中9999张图片的缩略图请求在10 QPS以内,剩下的一张图片为新闻热点图片,峰值请求在10万QPS左右, 系统会遇到的容量问题包括:1)接口前端机容量不够;2)缓存资源单实例遇到瓶颈。

A3:针对单点峰值流量可能遇到的性能瓶颈,解决方案如下。

1)接口层容量不够:这个问题比较简单,只要接口层设计是无状态的,当容量达到预警线,可以通过快速水平扩容解决。

2)缓存资源单实例遇到性能瓶颈:如果使用的是分布式缓存,当希望突破单一key的访问瓶颈时(这个瓶颈既有可能是CPU资源紧张,也有可能是单机网络带宽跑满,还有可能是磁盘IO吞吐不够),一个办法是分布式缓存做多副本(x3)冗余设计,这样系统的吞吐量(x3)可以提高3倍,不过成本也提高3倍。另外一个办法是针对极热点数据,除了分布式缓存,同时在前端机上打开localCache,依靠数量众多的前端机来抗极热点请求。

转载请注明:爱开源 » 高并发系统中的常见问题

您必须 登录 才能发表评论!