根据CloudFlare公司的测试报告，OCSP Stapling能提升TLS性能达30%。目前主流的web server都已支持OCSP Stapling，如Apache( 2.3.3 及以上)，Nginx(1.3.7及以上)， IIS(Win2008及以上)。当使用这些web server作为反向代理的时候，只需要简单的进行配置就可以实现OCSP Stapling。然而野狗的websocket服务使用node.js实现，前边并没有反向代理。目前国内几乎还没有人在node.js上实现过OCSP Stapling，我们在研究的过程中踩过一些坑，也积累了一些经验，在此分享给大家。
OCSP Stapling的来龙去脉
我们知道HTTPS站点基于符合PKI(public key infrastructure )的X.509证书证明自己的身份合法性，但因为信息变更，证书私钥泄露等原因，证书可能在过期之前就被撤销。那么访问HTTPS站点的客户端如何判断服务端下发的证书是否已被撤销呢？这个问题的解决之路上先后出现了三个技术方案：CRLs、OCSP、 OCSP Stapling。
CRLs
CRLs(certificate revocation lists)也就是证书撤销列表。签发证书的CA机构发布并维护着CRLs，并对CRLs签名以防止篡改。当浏览器访问一个HTTPS站点时，如果选择用CRLs的方式，那么浏览器会从服务器下发的证书中取得CRLs的URI，下载CRLs，查询其中是否包含待检验证书的序列号。如果包含，就代表此证书已被撤销。其工作原理如下图所示：
这种方式存在一些不足：
- 增加了HTTPS建连时间，因为浏览器要去下载CRLs。
- CA维护的CRLs文件会越来越大，因为会不断把撤销的证书信息加入。
- 解析CRLs并查询，如果CRLs文件很大的话，开销很大。
- 时效性差，CRLs更新周期一般从5天到14天不等。
- CRLs只支持EV证书，不支持OV和DV证书。
- 如果由于网络等原因导致客户端无法成功下载CRLs，默认证书未被撤销。
OCSP
由于CRLs的缺点，在线证书状态协议OCSP(Online Certificate Status Protocol, RFC 6960)应运而生。当浏览器尝试访问一个HTTPS站点时，浏览器从证书中提取OCSP server(CA专门用来处理ocsp请求的服务器，也称OCSP Responser)的URI，向该OCSP server发送一个携带证书的序列号的请求，OCSP server则返回带有目标证书状态的响应。证书状态有三种：good、revoked、unknown。浏览器就能获知证书状态并采取后续动作了。另外，OCSP server的响应也会被签名，以防止被篡改。
OCSP实现了实时查询，并且需要较小的网络带宽，客户端的解析开销也比CRLs小很多。但是它存在以下问题：
- 每个客户端都会独立针对证书发送一个OCSP请求，OCSP server 负载大。
- 侵犯客户端隐私，OCSP server得知用户访问了哪些站点。
- 只支持EV证书，不支持OV和DV证书。
OCSP Stapling
与OCSP方式中由客户端向OCSP server发起请求不同，OCSP Stapling是由web服务器向OCSP server周期性地查询证书状态，获得一个带有时间戳和签名的OCSP response并缓存它。当有客户端发起连接请求时，web服务器会把这个response在TLS握手过程中发给客户端。由于有签名的存在，web服务器无法篡改，因此客户端就能得知证书是否已被撤销了。
OCSP Stapling把客户端的查询压力转移到自己身上，访问站点的信息不会泄漏给OCSP server，从而隐私得到了保护。同时由于web server会进行response的缓存，从而减轻了OCSP server的压力。
OCSP Stapling存在的问题是：
- 一次只能发送一个OCSP response，不支持证书链(注：Multiple Certificate Status Request Extension, RFC 6961 解决了这个问题，一次可以发送多个response)。
- 不是所有的浏览器都支持。
OCSP Stpling在Node.JS中的实现
我们使用了Node.JS主力开发人员Fedor Indutny贡献的开源项目：ocsp(https://github.com/indutny/ocsp)。使用开源项目中提供的cache.js，编写代码如下：
server.on('OCSPRequest', function(cert, issuer, cb) {
ocsp.getOCSPURI(cert, function(err, uri) {
if (err)
return cb(err);
var req = ocsp.request.generate(cert, issuer);
var options = {
url: uri,
ocsp: req.data
};
cache.request(req.id, options, cb);
});
});
要测试OCSP Stapling的效果，我们推荐使用openssl命令行工具：
openssl s_client -connect example.org:443 -status（example.org是待测试域名），输出信息包括下 图中信息：
我们看到图中包含了OCSP response信息，并且OCSP Response Status是successful。
也可以使用www.ssllabs.com进行评测，结果如下：
下面我们用wireshark抓一下数据包，看看ocsp stapling的相关网络交互行为，其中服务端ip为10.18.6.21，客户端ip为：10.18.6.35，OCSP server ip为：182.50.136.239。
上图是客户端连接服务端时，服务端与OCSP server之间的数据包往来：服务端向OCSP server发起了OCSP request请求，并收到了OCSP response，response状态为successful。
上图是在客户端抓取的与服务端之间的数据包，可以看到服务端通过TLS向客户端发送了证书状态。
如果服务端由于种种原因无法连接到OCSP server呢？我们进行了一个测试，修改服务器上的hosts文件，将OCSP server的域名绑定到本地，这样服务端就不能完成OCSP Stapling了。
由上面两图所示，wireshark抓不到服务端与OCSP server之间的数据包了，也就是没进行OCSP Stapling，浏览器也连不上服务端了。这是不正确的，服务端连接OCSP server失败无法获得OCSP response时，应该把验证证书状态的工作转移给客户端进行，而不应直接导致连接握手失败。
官方给的文档和案例中并没有处理这个问题，我们这里给出一个解决方案，已通过我们的测试和验证。忽略获取OCSP response的失败，退化为由客户端进行证书撤销状态的验证，修改代码如下：
server.on('OCSPRequest', function(cert, issuer, cb) {
ocsp.getOCSPURI(cert, function(err, uri) {
if (err)
return cb(err);
var req = ocsp.request.generate(cert, issuer);
var options = {
url: uri,
ocsp: req.data
}
cache.request(req.id, options, function(err,response) {
if (err) {
/* ignore err */
cb();
return;
}
cb(null, response);
});
});
});
在客户端抓包结果如下：
我们看到客户端自己进行了OCSP查询，得到responseStatus为successful，并与服务端成功建立了连接。
我们在测试的过程中发现了另一个问题：服务器端会频繁访问OCSP server，也就是说OCSP response并未正确地使用缓存。我们做了如下的改进：
server.on('OCSPRequest', function(cert, issuer, cb) {
ocsp.getOCSPURI(cert, function(err, uri) {
if (err)
return cb(err);
var req = ocsp.request.generate(cert, issuer);
var options = {
url: uri,
ocsp: req.data
};
if (cache.cache.hasOwnProperty(req.id)) {
return cb(null, cache.cache[req.id].response);
} else {
cache.request(req.id, options, function(err,response) {
if (err) {
/* ignore err */
cb();
return;
}
cb(null, response);
});
}
});
});
判断cache中是否包含证书的response，如果有，直接将response返回给客户端；如果缓存周期到了，旧的OCSP response会从缓存中删除，新的客户端请求到来时，就会走cache.request()查询新的OCSP response并缓存。
我们对改进后的代码进行了测试。开源项目中定义缓存更新时间为36小时。为了加快测试速度，我们修改更新时间为2分钟，测试发现缓存未被清除，并且程序抛出异常，如下图所示：
定位异常代码进行debug，我们发现异常导致缓存的OCSP response不能被删除，返回给客户端的回应仍是过期的OCSP response。我们对代码做了如下修改：
上图是我们在github上提交的Pull requests。经过测试，OCSP Stapling正常工作了。
在开发的过程中，我们遇到了许多问题，多次和原作者Fedor Indutny沟通都得到了迅速的响应和支持。我们也fix了一些问题并提交了patch，希望能为广大node.js开发者略尽绵薄之力。感谢开源社区的力量！